retroalimentación olga carreras

Retroalimentación Olga Carreras

Olga Carreras Recomendaciones del 13 de Julio de 2009 seleccionadas a criterios del autor.

En cuanto a accesibilidad, la web habría que pulirla un poco más, por ejemplo el contraste entre el texto amarillo y el fondo, o el alt de la cabecera, etc.
Supongo que puedes buscar una herramienta por nombre en la búsqueda por "Necesito una herramienta para".
En vez "Recomendar" hablaría de "Añadir herramienta". Al no encontrar está página caí en que Recomendar se refería a eso. Pensé que era "Recomendar a un amigo".
Hay un dato muy importante respecto a las herramientas, y que a menudo es lo que hace que te decantes por una u otra: es que sea "gratuita", "evaluación", etc. Creo que este es un dato importante de filtro y descripción.
No me parece intuitivo el "añadir favorito". El enlace lo pondría en el texto. La estrella la pondría gris cuando no es favorito. Cuando ya sea favorito cambiaría el texto por "Eliminar favorito".
Tampoco que la calificación se haga pulsando en las estrellas. Pasará desapercibida para muchos usuarios. Estaría bien poner una pequeña nota al pie de las estrellas.
En la página de alta incluiría todos los datos en la misma página: pone que se pueden añadir más tags en la siguiente, sería mejor todo en la misma. Asímismo, añadiría campos para versión, idioma, gratuita o no.

Creo entender que el usuario puede poner tags personales (no públicos), es muy útil que puedas poner tus tags personales que quizas no digan nada a los demas, por ejemplo "proyecto X".
Estaría bien poner tus propias notas personales que no fueran de dominio público, por ejemplo si quieres anotar tu número de serie y publicarlo no es legal pero sí una información muy útil para ti.
¿Has pensado en herramientas agrupadas para el caso de las versiones? Hay herramientas que tienen distintas versiones, y a veces te interesa varias, quizás es buena idea que estén agrupadas todas bajo el mismo padre, aunque entiendo que quizás esto complica demasiado la aplicación.